劳动争议 （2014）常民再终字第00010号
裁判要旨
本案确系用人单位与销售员之间关于销售款的结算纠纷，当事人虽然提供了一些对账资料，但由于双方对销售款的帐目并未完全结清，最终未能形成具有债务关系性质的凭证。依照相关规定，原审法院确认本案应按劳动争议处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 臻审 判 员 蒋亚新代理审判员 沈超彦二〇一四年九月二十八日书 记 员 仇云麟
摘要
本案确系用人单位与销售员之间关于销售款的结算纠纷，当事人虽然提供了一些对账资料，但由于双方对销售款的帐目并未完全结清，最终未能形成具有债务关系性质的凭证。依照相关规定，原审法院确认本案应按劳动争议处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 臻审 判 员 蒋亚新代理审判员 沈超彦二〇一四年九月二十八日书 记 员 仇云麟
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民再终字第00010号上诉人（原审原告、反诉被告）常州金远药业制造有限公司，住所地本市南环二路168号。法定代表人贺欣，该公司董事长。委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）蔡留根。上诉人常州金远药业制造有限公司（以下简称金远公司）与上诉人蔡留根劳动争议纠纷一案，金坛市人民法院于2012年3月15日作出（2011……