劳动争议 （2014）南民终字第336号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，以权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”被上诉人福建省武夷山市机砖厂早在1990年10月已经事实上对上诉人李丕永按自动离职处理，上诉人李丕永于2013年11月1日才向人民法院起诉要求恢复职工身份，距离权利被侵害之日已经超过了二十年，原审对上诉人李丕永的诉讼请求不予保护并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李丕永的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李丕永负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文如审 判 员 陈荣富代理审判员 黄清曙二〇一四年五月二十六日书 记 员 李清萍本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，以权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”被上诉人福建省武夷山市机砖厂早在1990年10月已经事实上对上诉人李丕永按自动离职处理，上诉人李丕永于2013年11月1日才向人民法院起诉要求恢复职工身份，距离权利被侵害之日已经超过了二十年，原审对上诉人李丕永的诉讼请求不予保护并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李丕永的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第336号上诉人（原审原告）李丕永，男，汉族，1964年12月9日出生，汉族，无业。委托代理人徐斌，福建夷顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省武夷山市机砖厂。法定代表人周成有，厂长。委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人彭澜，福建弘袍律师事务所律师。上诉人李丕永因劳动争议纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2013）武……