申请确认仲裁协议效力 （2016）鄂01民特490号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人永顺兴公司提交的《房屋租赁合同》中约定将争议交“当地”仲裁部门予以仲裁，但未约定具体的仲裁机构也未明确“当地”的具体指向，且此后双方对仲裁机构的选定再未达成其他补充意见，故该合同中的仲裁协议依法应为无效。申请人永顺兴公司的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉永顺兴置业发展有限公司提交的和被申请人杨乾勇于2015年3月8日签订的《房屋租赁合同》中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元，由申请人武汉永顺兴置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一六年八月二十六日书记员（兼） 何娅 来自：www.
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人永顺兴公司提交的《房屋租赁合同》中约定将争议交“当地”仲裁部门予以仲裁，但未约定具体的仲裁机构也未明确“当地”的具体指向，且此后双方对仲裁机构的选定再未达成其他补充意见，故该合同中的仲裁协议依法应为无效。申请人永顺兴公司的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉永顺兴置业发展有限公司提交的和被申请人杨乾勇于201
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特490号申请人：武汉永顺兴置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区高新大道999号。法定代表人：黄培。委托代理人：赵谨，湖北森生律师事务所律师。被申请人：杨乾勇。申请人武汉永顺兴置业发展有限公司（以下简称永顺兴公司）因与被申请人杨乾勇合同纠纷，于2016年8月2日向本院申请确认仲裁协议效力。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理……