劳动争议 (2017)粤13民终62号

案号
(2017)粤13民终62号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷案件。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见,归纳本案争议焦点是:一、被上诉人的月平均工资数额。二、上诉人是否需支付被上诉人停工留薪期差额。三、上诉人是否需支付被上诉人住院期间伙食补助费差额。关于焦点问题一。上诉人主张被上诉人的月平均工资数额为2800元,计算方式不应该剔除被上诉人2015年3月份及11月份的工资。双方均认可被上诉人于2015年3月17日入职,于2015年11月24日工作受伤。依据双方提交的工资表内容显示,被上诉人2015年3月份的工资为1540元,2015年11月份的工资为1810元,因被上诉人2015年3月17日入,11月24日受伤,原审认为被上诉人在这两个月的正常工作时间均不足21.75天,应当于计算中剔除,计得被上诉人的月平均工资为3121元,并无不当。上诉人上诉主张被上诉人的月平均工资为2800元,理由不足,本院不予支持。因此,根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第一款、第三十七条及《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第四十三条的规定,上诉人应当支付被上诉人一次性伤残补助金21847元(3121×7)、一次性伤残就业补助金1

摘要

本案系劳动争议纠纷案件。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见,归纳本案争议焦点是:一、被上诉人的月平均工资数额。二、上诉人是否需支付被上诉人停工留薪期差额。三、上诉人是否需支付被上诉人住院期间伙食补助费差额。关于焦点问题一。上诉人主张被上诉人的月平均工资数额为2800元,计算方式不应该剔除被上诉人2015年3月份及11月份的工资。双方均认可被上诉人于2015年3月17日入职,于2015年11月24日工作受伤。依据双方提交的工资表内容显示,被上诉人2015年3月份的工资为1540元,2015年11月份的工资为1810元,因被上诉人2015年3月17日入,11月24日受伤,原审认为被上诉人在

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终62号上诉人(原审原告):广东京晟家具有限公司。住所地:博罗县园洲镇下南工业区。法定代表人:彭显云,任总经理。委托诉讼代理人:邱宏生,男,汉族,1983年9月18日出生,住址湖南省蓝山县,系上诉人处员工。被上诉人(原审被告):艾照华,男,汉族,1958年8月18日出生,住址湖北省南漳县,委托诉讼代理人:马洪祖,系广东国锋律师事务所律师……