行政补偿 （2019）湘09行初53号

公民、法人或者其他组织单独提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，单独提起行政赔偿诉讼应当是加害行为为具体行政行为，且该行为已被确认为违法。本案中，三原告以被告益阳市人民政府违法拆迁为由单独提起行政赔偿诉讼，但未能提供证据证明被诉的拆迁行为已经被确认违法，故本案不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉要件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。本案中，三原告的房屋于2007年被拆迁，其未能在法律规定的国家赔偿申请时效内提出赔偿请求，故本案也不符合法律规定的起诉期限。针对三原告赔偿损失的请求，因被诉行政行为未被赔偿义务机关、行政复议机关或者人民法院确认违法，不具备人民法院在审理行政赔偿诉讼中就侵权行为与损害事实之间的因果关系、实际损失的范围大小等进行实体审查的前提条件，故本院对该诉讼请求不予支持。被告益阳市人民政府作出的益府不赔决字（2019）1号《不予赔偿决定书》认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上所述，三原告的诉讼请求没有事实和法律

公民、法人或者其他组织单独提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，单独提起行政赔偿诉讼应当是加害行为为具体行政行为，且该行为已被确认为违法。本案中，三原告以被告益阳市人民政府违法拆迁为由单独提起行政赔偿诉讼，但未能提供证据证明被诉的拆迁行为已经被确认违法，故本案不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉要件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。本案中，三原告的房屋于2007年被拆迁，其未能在法律规定的国家赔偿申请时效内提出赔偿请求，故本案也不符合法律规定的起诉期限。针

湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘09行初53号 原告臧明达，男，1946年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区朝阳办事处。 原告臧金冠，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路。 原告臧君召，男，1977年l0月9日出生，汉族，住湖南省未阳市遥田镇。 共同委托代理人臧明达，系臧金冠、臧君召之父，代理权限为特别授权。 被告益阳市人民政府。……