排除妨害纠纷 （2021）黔04民终1424号

被告未经原告许可，擅自敲掉原告屋顶防护墙的半块砖，并占用原告防护墙的部分面积修建房屋墙体，已构成侵权，故原告诉讼有理，法院予以支持；关于被告辩称，原告侵占其责任地修建房屋，因被告未提交任何证据予以证实，故对该辩称，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条之规定，判决：一、由被告刘年意在判决生效之日起十五日内撤除堆砌在原告龙胜海房屋顶上防护墙的墙体。二、由被告刘年意在判决生效之日起十五日内恢复原告龙胜海毁损的防护墙。案件受理费减半收取50元，由被告刘年意承担。二审法院经审理查证后，确认原审判决认定的事实，并补充查明：被上诉人修建的案涉房屋未办理相关的建房审批手续，亦未办理宅基地使用权证。该事实有二审中被上诉人自己提供的证明予以证实，本院依法予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定以及“谁主张谁举证”的原则，本案应由被上诉人举证证实上诉人修建砖墙的行为妨害了其物权或相邻权利。因被上诉人无证据证实上诉人修建的砖墙占用了其土地，且无法证实其房屋屋顶开裂及渗

被告未经原告许可，擅自敲掉原告屋顶防护墙的半块砖，并占用原告防护墙的部分面积修建房屋墙体，已构成侵权，故原告诉讼有理，法院予以支持；关于被告辩称，原告侵占其责任地修建房屋，因被告未提交任何证据予以证实，故对该辩称，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条之规定，判决：一、由被告刘年意在判决生效之日起十五日内撤除堆砌在原告龙胜海房屋顶上防护墙的墙体。二、由被告刘年意在判决生效之日起十五日内恢复原告龙胜海毁损的防护墙。案件受理费减半收取50元，由被告刘年意承担。二审法院经审理查证后，确认原审判决认定的事实，并补充查明：被上诉人修建的案涉房屋未办理相关的建房

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终1424号上诉人（原审被告）：刘年意，男，1973年4月24日出生，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：吴文，广东易传律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：龙胜海，男，1970年3月5日出生，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉人刘年意因与被上诉人龙胜海排除妨害纠纷一案，不服贵州省紫……