共有纠纷 （2014）安市民终字第312号

本案争议的焦点是：工亡赔偿金分配时考虑的因素及具体分配的比例。王兴忠的工伤死亡赔偿金是以王兴忠与用人单位的劳动关系为基础形成的，系一次性工亡补偿。应视为对原告罗占英、王天明，被告于金秀、王顺兰、王龙、王军三物质损失和精神慰藉的混合赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，确定分配方案。即先从工亡赔偿金中提取丧葬费、处理死者王兴忠赔偿事宜所支付的食宿、交通费用及死者王兴忠生前供养亲属应享受扶养金额，余额作为精神抚慰金在其配偶、子女、父母之间分配。工亡赔偿金的赔偿权利人系死者的近亲属，原告罗占英、王天明系死者王兴忠父母；被告于金秀系死者王兴忠的合法妻子；被告王顺兰、王龙、王军三系死者王兴忠子女。均对死者王兴忠的工亡赔偿金享有受偿份额。根据法律规定，安葬费可参照贵州省2013年职工月平均工资3120.66元计算，安葬费为：3120.66×6＝18723.96元；考虑到在处理死者王兴忠赔偿事宜时，支付一定的食宿、交通费用是客观存在的，本院酌定其食宿、交通费为2000元；被抚养人生活费，到事故发生时，被告王龙年满14周岁，应抚养时间为4年，被告王军三年满

本案争议的焦点是：工亡赔偿金分配时考虑的因素及具体分配的比例。王兴忠的工伤死亡赔偿金是以王兴忠与用人单位的劳动关系为基础形成的，系一次性工亡补偿。应视为对原告罗占英、王天明，被告于金秀、王顺兰、王龙、王军三物质损失和精神慰藉的混合赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，确定分配方案。即先从工亡赔偿金中提取丧葬费、处理死者王兴忠赔偿事宜所支付的食宿、交通费用及死者王兴忠生前供养亲属应享受扶养金额，余额作为精神抚慰金在其配偶、子女、父母之间分配。工亡赔偿金的赔偿权利人系死者的近亲属，原告罗占英、王天明系死者王兴忠父母；被告于金秀系死者王兴忠的合法妻子；被

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第312号上诉人（原审原告）罗占英，女。上诉人（原审原告）王天明，男。被上诉人（原审被告）于金秀，女。被上诉人（原审被告）王龙，男。法定代理人于金秀，系王龙之母。原审被告王顺兰，女。原审被告王军三，男。法定代理人于金秀，系王军三之母。上诉人罗占英、王天明因与被上诉人于金秀、王龙及原审被告王顺兰、王军三共有纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布……