机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终3417号

上诉人于德深主张的女儿陈丹护理费过高，因陈丹从事美容服务工作，月收入确实为月工资15000元，上诉人于德深提供的证据足以证明了陈丹的护理费收入30000元。既然一审法院认定了另一名护理人员张强7天的护理为1470元，每天护理费210元，至少一审法院应按照另一名护理人员张强的护理费日工资210元计算陈丹的护理费。而不应机械的按照居民服务业标准日工资91.9元计算陈丹的护理费。不服护理费数额为24486元（30000元一5514元）。一审法院认为上诉人于德深主张的误工费过高，因于德深从事美容服务工作，月收入确实为6000元，上诉人于德深提供的证据足以证明月收入6000元，而一审法院不应机械的按照居民服务业标准日工资91.9元计算于德深的误工费，至少应按全省在岗职工年平均工资52409元(日工资145.58元)计算于德深的误工费。不服误工费数额为28296元（43000元一14704元）。一审法院按照每天15元营养费计算标准过低，没有法律依据，营养费应按每天30元计算，于德深的营养费应为1800元。营养费不服数额为900元（1800元-900元）。另外二审中于德深增加以下诉讼请求:于德深构成

上诉人于德深主张的女儿陈丹护理费过高，因陈丹从事美容服务工作，月收入确实为月工资15000元，上诉人于德深提供的证据足以证明了陈丹的护理费收入30000元。既然一审法院认定了另一名护理人员张强7天的护理为1470元，每天护理费210元，至少一审法院应按照另一名护理人员张强的护理费日工资210元计算陈丹的护理费。而不应机械的按照居民服务业标准日工资91.9元计算陈丹的护理费。不服护理费数额为24486元（30000元一5514元）。一审法院认为上诉人于德深主张的误工费过高，因于德深从事美容服务工作，月收入确实为6000元，上诉人于德深提供的证据足以证明月收入6000元，而一审法院不应机械的按照居

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3417号上诉人（原审原告）：于德深，男，1959年3月22日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住任丘市。。上诉人（原审原告）：王玉保，男，1985年10月15日出生，汉族，山东省肥城市人，现住任丘市。。二上诉人委托代理人：王志广，河北金胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地……