机动车交通事故责任纠纷 (2014)穗中法少民终字第153号
裁判要旨
原告住院期间行右股骨中段骨折切开复位内固定手术,出院后医疗机构证明右股骨骨折愈合后拆除内固定物需8000元,此拆除内固定的后续医疗费是经医疗机构证明为确需发生的费用,且符合本案实际情况及本地医疗价格水平,故予以支持,确定后续医疗费为8000元。三、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)。四、营养费,原告主张3000元,各被告认为没有医嘱,不同意支付。结合原告受伤住院的伤情及其年龄,其确需加强营养辅助康复,法院酌情支持营养费600元。五、护理费1760元(80元/天×22天)。六、交通费,原告主张1000元,各被告认为过高。根据原告受伤治疗及评残等情况,法院酌情支持交通费500元。七、残疾赔偿金,2013年11月5日,南方医科大学司法鉴定中心经原告委托,出具南方医大司法鉴定中心(2013)临鉴字第3127号《司法鉴定意见书》,鉴定原告因本事故右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。原告主张按照30226.71元/年标准及赔偿系数20%计算20年的残疾赔偿金。两被告对上述伤残等级有异议,且被告保险公司当庭申请重新鉴定。法院认为,出具前述鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员
摘要
原告住院期间行右股骨中段骨折切开复位内固定手术,出院后医疗机构证明右股骨骨折愈合后拆除内固定物需8000元,此拆除内固定的后续医疗费是经医疗机构证明为确需发生的费用,且符合本案实际情况及本地医疗价格水平,故予以支持,确定后续医疗费为8000元。三、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)。四、营养费,原告主张3000元,各被告认为没有医嘱,不同意支付。结合原告受伤住院的伤情及其年龄,其确需加强营养辅助康复,法院酌情支持营养费600元。五、护理费1760元(80元/天×22天)。六、交通费,原告主张1000元,各被告认为过高。根据原告受伤治疗及评残等情况,法院酌情支持交通费500元。七、残
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法少民终字第153号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房。负责人:刘世联,总经理。委托代理人:徐扬,男,汉族,系该公司员工。被上诉人(原审原告):李某甲,男,汉族。法定代理人:李某乙,汉族,系李某甲的父亲。委托代理人:胡本岳,广东尚之信律师事务所律师。……