生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤13民终6202号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：被告三是否应在粤L*****号重型非载货专项作业车交通事故强制责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对此，本院辨析如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的在于保障受害人依法得到赔偿，促进交通安全，而在道路以外因机动车发生事故而遭受伤害的当事人，也是受害人，与道路上交通事故的受害人没有本质区别，涉案的重型非载货专项作业车属于特种机动车辆，其在道路上行驶的时间显然少于工作时间，故在作业时造成人身伤亡也应属于交强险的赔偿范围。综上，本院支持被告三应在粤L*****号重型非载货专项作业车交通事故强制责任险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失。原告提供东海县黄川镇蒋孝斌纯净水经营部的营业执照和食品经营许可证，以证明其在事故发生前从事个

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：被告三是否应在粤L*****号重型非载货专项作业车交通事故强制责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对此，本院辨析如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的在于保障受害人依法得到赔偿，促进交通安全，而在道路以外因机动车发生事故而遭受

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6202号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人一（原审原告）：蒋孝斌，男，汉族，1990年10月29日出生。住址：江苏省赣榆县。被上诉人二（原审被告）：……