机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终1597号
裁判要旨
根据已生效的(2015)二中民三终字第317号民事判决书,双利达物流的损失应当由人民保险公司在机动车强制保险剩余限额范围内先行赔偿,不足部分,由人民保险公司在商业三者险的剩余限额范围内予以赔偿,再不足部分由赵树江承担,卢龙车队对赵树江承担部分承担连带赔偿责任。人民保险公司要求对事故所涉及车辆进行痕迹及车辆行驶轨迹进行鉴定,原审法院认为人民保险公司提供的事故现场照片及交通管理局提供的照片均系事故现场已经被破坏后拍摄的,已不能反映事故发生时的情况,因此不适宜对接触痕迹和行驶轨道进行鉴定,并且根据已生效的(2015)二中民三终字第317号民事判决书,涉案事故责任认定合法有效,因此原审法院不予进行鉴定。双利达物流主张的车辆维修费42517元,人民保险公司对维修的真实性无异议,根据双利达物流提供的相应的维修证据,能够证实双利达物流的车辆损失,予以支持。由于双利达物流的赔偿数额在人民保险公司保险限额内,故赵树江、卢龙车队在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事
摘要
根据已生效的(2015)二中民三终字第317号民事判决书,双利达物流的损失应当由人民保险公司在机动车强制保险剩余限额范围内先行赔偿,不足部分,由人民保险公司在商业三者险的剩余限额范围内予以赔偿,再不足部分由赵树江承担,卢龙车队对赵树江承担部分承担连带赔偿责任。人民保险公司要求对事故所涉及车辆进行痕迹及车辆行驶轨迹进行鉴定,原审法院认为人民保险公司提供的事故现场照片及交通管理局提供的照片均系事故现场已经被破坏后拍摄的,已不能反映事故发生时的情况,因此不适宜对接触痕迹和行驶轨道进行鉴定,并且根据已生效的(2015)二中民三终字第317号民事判决书,涉案事故责任认定合法有效,因此原审法院不予进行鉴定
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1597号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司,住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。代表人曹军宝,经理。委托代理人石振海,该公司职员。被上诉人(原审原告)天津双利达物流有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路98号一区D座三门401室。法定代表人张连奎,经理。委托代理人张向猛,天津晟昊律师事务所律师。被上诉人……