金融借款合同纠纷;企业借贷纠纷;债权转让合同纠纷 (2019)沪03破申282号

案号
(2019)沪03破申282号
法院
上海市第三中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷;企业借贷纠纷;债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

债务人不能清偿到期债务的,债权人可以向人民法院提出对债务人破产清算的申请。申请人以债权人身份提起破产清算申请,被申请人对申请人的债权人身份以及债权转让的真实性提出异议,并已向相关法院提起诉讼,债权转让的真实性待定,故申请人的债权人身份待定,尚不具备对被申请人提起破产清算的主体资格。另,被申请人为(2018)苏0581民初4823号案件的众多担保人之一,华融江苏分公司提起的执行案件并未终结,能否清偿到期债务尚未明确。综上,华冶物产集团有限公司进行破产清算的必要性尚不充分,据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定,裁定如下:对橡树翡翠资产管理有限公司的破产清算申请,不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供上诉状副本,上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  陈 锐审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日二〇一九年九月十七日法官助理  王彦越书 记 员  王彦越附:相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。

摘要

债务人不能清偿到期债务的,债权人可以向人民法院提出对债务人破产清算的申请。申请人以债权人身份提起破产清算申请,被申请人对申请人的债权人身份以及债权转让的真实性提出异议,并已向相关法院提起诉讼,债权转让的真实性待定,故申请人的债权人身份待定,尚不具备对被申请人提起破产清算的主体资格。另,被申请人为(2018)苏0581民初4823号案件的众多担保人之一,华融江苏分公司提起的执行案件并未终结,能否清偿到期债务尚未明确。综上,华冶物产集团有限公司进行破产清算的必要性尚不充分,据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定,裁定如下:对橡树翡翠资产管理有限公司的破产清算申请,不

正文(节选)

上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪03破申282号申请人:橡树翡翠资产管理有限公司,住所地香港特别行政区。法定代表人:陈柏香,董事。委托代理人:倪晓聪,江苏泓图律师事务所律师。被申请人:华冶物产集团有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:高峰,董事长。委托代理人:谢秋逸,上海星瀚律师事务所律师。委托代理人:竺梦晨,上海市东海律师事务所律师。申请人橡树翡翠资产管理有限公司(以下……