排除妨害纠纷 (2017)皖06民终191号
裁判要旨
有新的证据表明,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初4159号民事判决;二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人蔡艳、赵先卫预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 柏 莉审判员 刘 静审判员 朱炳武二〇一七年五月二十三日书记员 朱天一附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
有新的证据表明,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初4159号民事判决;二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人蔡艳、赵先卫预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 柏 莉审判员 刘 静审判员 朱炳武二〇一七年五月二十三日书记员 朱天一附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终191号上诉人(原审被告):蔡艳,女,1971年11月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县开发区。上诉人(原审被告):赵先卫,男,1968年8月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县开发区。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人:郝朝虎,安徽辰元律师事务所律师。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人:王明,安徽辰元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……