合伙协议纠纷 （2018）冀0802民初5406号
裁判要旨
个人合伙在一定意义上具有“人合”的性质，当事人之间应该恪守共同出资、平等协商、利益共享原则处理合伙事务。 原告高福群与被告康建军、王淑芬、于德水虽然签订了合伙协议书，但是各合伙人之间并未就合伙事务以及利益分配按照协议约定平等协商，在合伙事务发生变动时也未及时作出明确性决议，一些合伙重要事项因缺少有价值的文字记录而形成争议。 原告高福群按照协议约定最先将525000.00元合伙出资款以银行转账方式存入被告康建军个人银行账户内，通过王淑芬的记账凭证亦可证明在退回原告225000.00元出资后，原告尚有325000.00元的出资，说明原告高福群最初的出资金额为550000.00元。 按照合伙协议书第十二条“违约责任”项的规定，合伙人“逾期20日未缴足出资，视为退伙，已缴费用不退”。 本案的实际情况是，原告高福群在四名合伙人中最先出资，且是足额出资，不属于“逾期未缴”，故不应以“视为退伙”论，也不应列为“已缴费用不退”范围。 至于被告康建军因何向原告退回部分合伙出资款，从原告高福群和被告于德水的庭审陈述分析，不排除原告基于内心不安主动要求退回出资款，但是仅从被告康建军提交的一份“魁星楼宏伟大业
摘要
高福群与康建军、于德水合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0802民初5406号原告：高福群，女，1977年12月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告：康建军，男，1965年4月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：于德水，男，1……