金融借款合同纠纷 （2019）川0726民初2372号
裁判要旨
本案的争议焦点：本案是否已过诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年的，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，本案《小额借款及担保合同》中，涉及借款部分的诉讼时效期间应为2014年7月30日至2016年7月29日。 原告分别于2016年1月14日、2017年12月8日通过邮政专递向被告罗强、缪小燕送达了逾期催款单，应视为原告向两被告提出履行请求，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项的规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求”，原告在诉讼时效期间内向被告主张权利，本案借款部分的诉讼时效中断，原告再于2019年8月12日提起诉讼，借款部分未过诉讼时效。 被告华小斌、尚娟、彭真、王德清辩解，本案借款已过诉讼时效，无事实依据，本
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与罗强、缪小燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初2372号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇石泉南街**。 负责人：赵林，该行行长。 委托诉讼代理人：仇虹，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：罗强，男，生于1978年7月14日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：缪小燕，女，生于1986年8月18日，汉族，……