债权转让合同纠纷 （2019）苏08民终1486号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。案外人左群方、左红梅将涉案债权转让给原告韩倩并通知了债务人即本案五被告，债权转让行为合法，对五被告发生法律效力。淮安中院（2018）苏08民终1182号生效民事判决书已确认案外人左群方、左红梅损失总额为3028586元，并已判决被告唐桥村委会、范庄村委会、后左村委会、电站村委会对左群方、左红梅转让给案外人姚海玲的债权承担共同付款责任，判决被告和平镇政府承担连带付款责任，故被告唐桥村委会、范庄村委会、后左村委会、电站村委会对左群方、左红梅转让给原告韩倩的债权495656元亦应承担共同付款责任，被告和平镇政府应对该债务承担连带清偿责任。五被告辩称生效判决审理程序不当、认定事实不清、适用法律错误，请求本案中止审理，五被告未能提供生效判决已进入再审程序的相关证据，故对五被告辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：淮安市清江浦区和平镇唐桥村村民委员会、淮安市清江浦区和平镇范庄村村民委员会、淮安市清江浦区和平

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。案外人左群方、左红梅将涉案债权转让给原告韩倩并通知了债务人即本案五被告，债权转让行为合法，对五被告发生法律效力。淮安中院（2018）苏08民终1182号生效民事判决书已确认案外人左群方、左红梅损失总额为3028586元，并已判决被告唐桥村委会、范庄村委会、后左村委会、电站村委会对左群方、左红梅转让给案外人姚海玲的债权承担共同付款责任，判决被告和平镇政府承担连带付款责任，故被告唐桥村委会、范庄村委会、后左村委会、电站村委会对左群方、左红梅转让给原告韩倩的债权495656元亦应

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终1486号上诉人（原审被告）:淮安市清江浦区和平镇人民政府,住所地淮安市清江浦区和平镇。法定代表人：刘进所，该镇镇长。上诉人（原审被告）:淮安市清江浦区和平镇唐桥村村民委员会,住所地淮安市清江浦区和平镇唐桥村。法定代表人：张明祥，该村委会主任。上诉人（原审被告）:淮安市清江浦区和平镇范庄村村民委员会,住所地淮安市清江浦区和平镇范庄村。……