机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉05民终1519号

本案系一起机动车单方发生交通事故引发的人身损害赔偿。本案中，刘晏斌在管理车辆时，疏于管理，导致姜美平酒后无证驾驶该车，致使乘员贺亚男死亡，应承担一定的过错责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，按照刘晏斌的过程程度，本院酌情认定应承担20%的赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决：刘晏斌赔偿贺作林、田淑凤损失57772.00元。诉讼费2300.00元，由刘晏斌负担920.00元、由贺作林、田淑凤负担1380.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘晏斌作为肇事车辆的实际租赁人，其对该车辆具有管理义务，根据刘晏斌自述其将车钥匙随便放在朋友家中，致无驾驶证的姜美平轻易将车开走，可视为

本案系一起机动车单方发生交通事故引发的人身损害赔偿。本案中，刘晏斌在管理车辆时，疏于管理，导致姜美平酒后无证驾驶该车，致使乘员贺亚男死亡，应承担一定的过错责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，按照刘晏斌的过程程度，本院酌情认定应承担20%的赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、吉林省高级人民法院《关于二

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1519号上诉人（原审被告）：刘晏斌，现住辉南县。委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺作林，现住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田淑凤，现住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。上诉人刘晏斌因与被上诉人贺作林、田淑凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省……