机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘01民终10692号

本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨某在此次交通事故中承担全部责任，应向龚芳承担100%的赔偿责任。涉事机动车辆在人民财产保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任险。人民财产保险公司在交强险限额内优先予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险内赔偿。杨某使用机动车系用于家庭共同生活，视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共同承担。据此，龚芳的损失在保险范围内不足以赔偿的部分由杨某、赵某共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”之规定，当事人有自行委托专业机构出具专业意见的权利，另一方当事人未参与鉴定过程，并不存在鉴定程序违法的问题，但是对当事人自行委托鉴定形成的意见，另一方当事人可以进行反驳。如果其反驳证据或者理由成立，则人民法院应准许其重新鉴定申请。本案中，涉案鉴定虽由龚芳自行委托，人民财产保险公司未参与鉴定过程，

本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨某在此次交通事故中承担全部责任，应向龚芳承担100%的赔偿责任。涉事机动车辆在人民财产保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任险。人民财产保险公司在交强险限额内优先予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险内赔偿。杨某使用机动车系用于家庭共同生活，视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共同承担。据此，龚芳的损失在保险范围内不足以赔偿的部分由杨某、赵某共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终10692号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚芳，女。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南肃天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男。被上诉人（原审被告）：杨某，女。委托诉讼代理人：赵某，男，系杨某……