劳动争议 （2017）赣07民终1005号

关于上诉人吴招娣要求被上诉人程远公司补缴社保的请求，因不属民事案件受理范围，故本案不予审查。因吴招娣提出其年龄偏大，不愿缴纳养老保险，且承诺放弃要求程远公司承担相应责任的权利，故程远公司应吴招娣请求，未为其缴纳养老保险。因劳动合同期限届满，且吴招娣已满法定退休年龄，故程远公司终止劳动合同，解除劳动关系不违反法律规定。因此，原判对吴招娣要求支付经济补偿金的诉请不予支持并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人吴招娣的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴招娣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍审　判　员　　宋玉玲审　判　员　　钟华龙二〇一七年八月一日代理书记员　　曾　慧代理书记员　　曾　燕

关于上诉人吴招娣要求被上诉人程远公司补缴社保的请求，因不属民事案件受理范围，故本案不予审查。因吴招娣提出其年龄偏大，不愿缴纳养老保险，且承诺放弃要求程远公司承担相应责任的权利，故程远公司应吴招娣请求，未为其缴纳养老保险。因劳动合同期限届满，且吴招娣已满法定退休年龄，故程远公司终止劳动合同，解除劳动关系不违反法律规定。因此，原判对吴招娣要求支付经济补偿金的诉请不予支持并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人吴招娣的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1005号上诉人（原审原告）：吴招娣，女，1965年6月12日出生，汉族，家住兴国县。委托诉讼代理人：黄勇，江西国兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州市程远人力资源服务有限公司。住所地：赣州市章贡区五洲大道中段五龙商住楼206。法定代表人：黄淑萍，总经理。委托诉讼代理人：阙持金，江西红土地律师事务所律师。上诉人吴招娣因与被上诉……