劳动争议 （2014）沈中民五终字第268号

关于陈佰云主张2010年-2011年、2012年-2013年、2013年-2014年三个年度采暖费由沈阳市博龙暖气机制造有限公司予以报销的请求，符合法律规定，予以支持。关于沈阳市博龙暖气机制造有限公司提出其与皇姑区工业公司的协议约定退休人员由皇姑工业公司管理的抗辩理由，因该协议并未送达给陈佰云，沈阳市博龙暖气机制造有限公司与他人签订的协议不能对抗与其有劳动关系的陈佰云，故沈阳市博龙暖气机制造有限公司的抗辩理由不当，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：被告沈阳市博龙暖气机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈佰云20**年-2011年、2012年-2013年、2013年-2014年三个年度采暖费2738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告沈阳市博龙暖气机制造有限公司负担，迳行给付原告。宣判后，上诉人沈阳市博龙暖气机制造有限公司不服原审法院判决，向本提出上诉称：2004年沈阳市博龙暖气机制造有限公司

关于陈佰云主张2010年-2011年、2012年-2013年、2013年-2014年三个年度采暖费由沈阳市博龙暖气机制造有限公司予以报销的请求，符合法律规定，予以支持。关于沈阳市博龙暖气机制造有限公司提出其与皇姑区工业公司的协议约定退休人员由皇姑工业公司管理的抗辩理由，因该协议并未送达给陈佰云，沈阳市博龙暖气机制造有限公司与他人签订的协议不能对抗与其有劳动关系的陈佰云，故沈阳市博龙暖气机制造有限公司的抗辩理由不当，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：被告沈阳市博龙暖气机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈佰云20**年-2011年、2012年-2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民五终字第268号上诉人（原审被告）：沈阳市博龙暖气机制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：周连举，该公司总经理。委托代理人：韩申喜，男，汉族，1956年1月19日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：陈佰云，女，汉族，1942年3月17日出生，住址沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市博龙暖气机制造有限公司因与被上诉人陈佰云劳动……