渔业承包合同纠纷 （2018）辽01民终178号
裁判要旨
上的人主张的诉讼请求与案件事实作出的认定不一致，应当依法告知上诉人变更诉讼请求，并重新制定举证期限，可是一审法院并没有按照法律规定告知上诉人；4、原审法院审理程序违法。黑鱼泡村委会、黑鱼泡村合作社辩称：上诉人一审起诉的四项诉讼请求均无事实法律依据，上诉人拖欠11年200亩鱼池承包费，又私自侵占未发包的鱼池111.63亩行为，属于严重损害集体利益，违反合同约定的违约行为，根据双方签订的鱼池承包合同第六条约定，符合解除合同的构成要件，被上诉人只是书面告知对方在10内履行交费义务，而未采取任何限制上诉人继续经营的行为，未给上诉人造成任何损失，上诉人在宽限期内提起诉讼，致使中止履行通知书没有发生效力，所以被上诉人至今没有行使解除合同权，所以上诉人的各项诉讼求均是被上诉人中止履行通知书中的预告，而并未实际发生，一审法院无法支持上诉诉求未发生的请求，判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律正确。孟庆荣向一审法院起诉请求：1、要求继续履行原、被告于2000年3月10日签订的鱼池承包合同，并按照合同约定收取原告的承包费13,500元。2、赔偿原告经济损失50,000元。3、确认被告剥夺原告的竞标权行为无效。
摘要
上诉人孟庆荣与被上诉人沈阳市辽中区冷子堡镇黑鱼泡村村民委员会、被上诉人沈阳市辽中区冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终178号上诉人（原审原告）：孟庆荣，男，1962年9月13日出生，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：肇启飞，系该社主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区冷子堡镇黑鱼泡村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代……