公司解散纠纷 （2021）川01民终8558号

胡利琼与金赣公司共同出资设立金马燕公司并经工商行政管理部门注册登记，合法有效。经过庭审，可以确认金马燕公司的股东胡利琼与金赣公司间确实存在矛盾，但股东间存在矛盾本身不是公司不能存续的理由，只有当公司出现《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条规定情形时，公司才能被解散。本案中，胡利琼称金马燕公司股东间的矛盾已经达到不可调和的地步，且公司涉嫌进行违法经营犯罪活动，若金马燕公司继续存续会对胡利琼的权益产生极大的损害等，要求法院判决解散公司，虽然金马燕公司和金赣公司放弃对胡利琼提交的证据质证，但胡利琼提交的证据，不能证明其主张的金马燕公司经营管理发生严重困难以及金马燕公司继续存续会使胡利琼利益受到重大损失的事实成立，即不能认定金马燕公司已存在法律规定的公司应当被解散的情形，胡利琼的诉讼请求，缺乏事实依据，据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第四条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回胡利琼的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对一审法院

胡利琼与金赣公司共同出资设立金马燕公司并经工商行政管理部门注册登记，合法有效。经过庭审，可以确认金马燕公司的股东胡利琼与金赣公司间确实存在矛盾，但股东间存在矛盾本身不是公司不能存续的理由，只有当公司出现《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条规定情形时，公司才能被解散。本案中，胡利琼称金马燕公司股东间的矛盾已经达到不可调和的地步，且公司涉嫌进行违法经营犯罪活动，若金马燕公司继续存续会对胡利琼的权益产生极大的损害等，要求法院判决解散公司，虽然金马燕公司和金赣公司放弃对胡利琼提交的证据质证，但胡利琼提交的证据，不能证明其主张的金马燕公司经营管理发生严重困难以及金马燕公司继续存续会使胡

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8558号 上诉人（原审原告）：胡利琼，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市金马燕珠宝有限公司，住所地：四川省成都市金锦江区工业园区金石路**天府宝座****。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所……