一般人格权纠纷 （2015）浙杭民终字第2900号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴云祥提出吴灿茂将其父亲的墓穴迁移，但未提供充分的证据予以证实，而吴灿茂提供了横村镇板头村村民委员会的证明，证实吴灿茂迁移的五个墓穴安葬的均系吴灿茂亲属，且双方争议墓穴中也未发现遗骨遗物。故原审法院对吴云祥的诉讼请求，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吴云祥的诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由吴云祥负担。宣判后，吴云祥不服，向本院上诉称：2013年8月，因村建设需要用地，吴家山许多坟墓需要搬迁，当时村里知道坟墓是哪家的就通知，不知道的就没有通知，也没有公示。因此吴云祥根本就不知道迁坟一事。吴灿茂为了多拿搬迁费，以欺骗和冒领的方式把吴云祥家的祖坟给挖了。吴云祥多次与吴灿茂商量讨回祖坟里的遗骨和遗物，均被吴灿茂拒绝。吴灿茂不承认自己挖过吴云祥的祖坟，造成吴云祥家祖坟中的遗骨丢失、遗物也无法找回，对吴云祥及其家人精神方面造成严重打击。吴云祥只好向人民法院起诉，但一审未查明事实，随意下判。综上，请求撤销原判，发回重审或改判吴灿茂返还吴云祥父亲的遗骨，向吴云祥书面道歉并赔偿精神损害抚慰金5

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴云祥提出吴灿茂将其父亲的墓穴迁移，但未提供充分的证据予以证实，而吴灿茂提供了横村镇板头村村民委员会的证明，证实吴灿茂迁移的五个墓穴安葬的均系吴灿茂亲属，且双方争议墓穴中也未发现遗骨遗物。故原审法院对吴云祥的诉讼请求，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吴云祥的诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由吴云祥负担。宣判后，吴云祥不服，向本院上诉称：2013年8月，因村建设需要用地，吴家山许多坟墓需要搬迁，当时村里知道坟墓是哪家的就通知，不知道的就没有通知，也没有公示。因此吴云祥根本就不知道迁坟一事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2900号上诉人（原审原告）吴云祥。委托代理人张炼新。委托代理人吴勤鼓。被上诉人（原审被告）吴灿茂。委托代理人俞展新。上诉人吴云祥因与被上诉人吴灿茂人格权纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2015）杭桐横民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……