劳务合同纠纷 （2021）豫06民终589号

债务应予清偿。本案中，董海找田国强组织工人对其承包的钜新社区Ｂ1＃、Ｂ2＃、Ｃ3＃、Ｃ9＃楼保温工程施工，双方成立劳务合同关系。田国强施工后，董海就欠付劳务款189413元向田国强出具结算单，后经协调，由宝基置业公司向田国强支付40000元，剩余劳务款149413元董海应承担付款责任，对田国强要求董海支付劳务款149413元的诉讼请求，法院予以支持。关于田国强要求宝基置业公司承担责任的诉讼请求，因田国强的合同相对方系董海而非宝基置业公司，宝基置业公司虽在鹤壁市淇滨区信访工作领导小组协调下向田国强支付了40000元，但宝基置业公司在支付时备注为“钜新社区董海借款”，宝基置业公司向田国强支付款项的行为并不能证明其公司应承担涉案债务，田国强要求宝基置业承担责任于法无据，法院不予支持。判决：一、董海于判决生效之日起五日内支付田国强劳务款149413元；二、驳回田国强的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：田国强提交的中共钜桥镇委员会钜桥镇人民政府信访办公司出具的证明，并无其他客观有效证据予以

债务应予清偿。本案中，董海找田国强组织工人对其承包的钜新社区Ｂ1＃、Ｂ2＃、Ｃ3＃、Ｃ9＃楼保温工程施工，双方成立劳务合同关系。田国强施工后，董海就欠付劳务款189413元向田国强出具结算单，后经协调，由宝基置业公司向田国强支付40000元，剩余劳务款149413元董海应承担付款责任，对田国强要求董海支付劳务款149413元的诉讼请求，法院予以支持。关于田国强要求宝基置业公司承担责任的诉讼请求，因田国强的合同相对方系董海而非宝基置业公司，宝基置业公司虽在鹤壁市淇滨区信访工作领导小组协调下向田国强支付了40000元，但宝基置业公司在支付时备注为“钜新社区董海借款”，宝基置业公司向田国强支付款项的

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终589号上诉人（原审原告）：田国强，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董海，男，1984年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗大厦B座20层……