民间借贷纠纷 （2018）粤01民终11944号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，秦培英与刘静之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。2016年1月18日借款的300000元秦培英已通过转账方式支付给刘静，且刘静、胡仲文、乾龙公司均确认，一审法院不再赘述。2016年2月27日的借款，秦培英已通过转账方式向刘静支付了263914元，虽然刘静、胡仲文、乾龙公司均辩称另外36086元借款并未实际收到，但是根据《借款合同》约定，借款中的36086元是以现金方式支付，而且刘静、胡仲文、乾龙公司均在《借款收据》上签名（章）确认收到了该笔现金，刘静、胡仲文、乾龙公司均确认《借款合同》与《借款收据》的真实性，其作为完全民事行为能力人，应知晓在上述合同及收据上签名（章）的法律后果，故对其抗辩理由一审法院不予采纳，即，一审法院确认刘静已实际收到秦培英支付的借款本金共600000元。关于南沙区湖海街3号203房产是否作为本案借款抵押物。根据一审法院调取材料，秦培英与刘静在办理该房产抵押登记时，提交的是一份双方于2016年1月19日签订的借款金额为1000000元的内容相对简单的《借款合同》与《抵押合同》，与本案中双方签订的两
摘要
秦培英、胡仲文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终11944号上诉人（一审原告）：秦培英，男，汉族，1972年9月22日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。上诉人（一审被告）：胡仲文，男，汉族，1955年7月6日出生，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邹宙阳，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪云，广东合拓律师事务所实习律师。被上诉人（一审……