民间借贷纠纷 （2018）川01民终1381号
裁判要旨
本案争议的焦点在于刘辉与胡英之间是否存在借款关系，胡英辩称胡英是受刘辉委托将35万元借给案外人吴丽书。胡英提交了与刘辉之间的通话录音和刘辉向案外人发送的短信等予以证明，但是通话录音和短信等均不足以证明刘辉系就本案案涉借款35万元委托胡英出借案外人吴丽书。但刘辉提交的短信显示刘辉于2014年8月6日转款35万元给胡英后向胡英发出短信载明：借给你350000人民币已转入你卡上，请查收。胡英回复：收到。该短信亦佐证刘辉向胡英的转款35万元是出借胡英的借款。故一审法院认为案涉款项应属刘辉、胡英之间的借款。一审庭审中刘辉认可胡英已归还其3万元本金及部分利息，就刘辉主张胡英归还其剩余本金32万元的诉请，一审法院予以支持。对刘辉要求胡英归还利息的诉请，一审法院认为，双方均认可胡英转款给刘辉的每月7000元是属于支付刘辉的利息，争议在于胡英认为该利息是胡英受案外人所托而支付刘���35万元的利息，刘辉认为该利息是胡英支付刘辉35万元借款的月息，一审法院认为，因该利息是通过胡英账户所转至刘辉账户，胡英的证据亦不足以证明是受案外人委托所转，该利息应认定为胡英就借款35万元向支付刘辉的利息。故对刘辉要求以3
摘要
胡英、刘辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1381号上诉人（原审被告）：胡英，女，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：李涛，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1971年5月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务律师。上诉人胡英因与被上诉人刘辉民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法……