建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终398号

某公司与巨野某公司签订《建设工程施工合同》，该建设工程施工合同已被一审法院（2015）金民初字第2294号、（2016）鲁0828民初914号生效民事判决书认定无效，认定郝某作为涉案工程的实际施工人对金乡县金兴商贸城D区13#楼、16#楼、B1区1、2、6、7号楼进行施工，现涉案工程已经竣工验收，并已结算。结合本案证据及双方当事人当庭陈述，现涉案工程已经投入使用。本案中某公司认为郝某施工的涉案工程存在严重的质量问题需申请质量鉴定，郝某辩称本案已超过诉讼时效，且涉案工程已经竣工验收并投入使用。经查明，涉案工程于2014年12月13日进行了结算，且结算之前经过竣工验收，并投入使用。根据涉案工程施工过程记录中隐蔽工程验收记录经施工单位项目（专业）技术负责人付加芳、监理工程师（建设单位项目专业负责人）李顺利验收，且验收符合设计及施工规范要求，同意验收。因此，参照合同约定现涉案工程已经超过了质量保修期最长期限5年。故某公司要求对涉案工程进行质量鉴定，一审法院不予准许。关于某公司要求郝某赔偿损失的诉讼请求。某公司庭审中陈述于2020年5月2日发现郝某施工的工程存有质量问题，并提交现场拍摄的照片予以

某公司与巨野某公司签订《建设工程施工合同》，该建设工程施工合同已被一审法院（2015）金民初字第2294号、（2016）鲁0828民初914号生效民事判决书认定无效，认定郝某作为涉案工程的实际施工人对金乡县金兴商贸城D区13#楼、16#楼、B1区1、2、6、7号楼进行施工，现涉案工程已经竣工验收，并已结算。结合本案证据及双方当事人当庭陈述，现涉案工程已经投入使用。本案中某公司认为郝某施工的涉案工程存在严重的质量问题需申请质量鉴定，郝某辩称本案已超过诉讼时效，且涉案工程已经竣工验收并投入使用。经查明，涉案工程于2014年12月13日进行了结算，且结算之前经过竣工验收，并投入使用。根据涉案工程施工

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终398号上诉人（原审原告）：山东某开发有限公司。法定代表人：仝某，经理。委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某，男，汉族。委托诉讼代理人：杨建军，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……