农村土地承包合同纠纷 （2016）湘07民辖终41号

本案案由为农村土地承包合同纠纷，原审法院确认本案案由为“土地承包经营权纠纷”不当，本院予以纠正。本案中，被上诉人已依合同交付了部分承包租金，部分履行了合同义务，合同中的承包土地位于安乡县境内，合同中未约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条(一)项之规定，本案应由不动产所在地即承包土地所在地的安乡县人民法院管辖，原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　洪审　判　员　　刘祖军代理审判员　　王文莉二〇一六年七月十一日书　记　员　　黄　政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

本案案由为农村土地承包合同纠纷，原审法院确认本案案由为“土地承包经营权纠纷”不当，本院予以纠正。本案中，被上诉人已依合同交付了部分承包租金，部分履行了合同义务，合同中的承包土地位于安乡县境内，合同中未约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条(一)项之规定，本案应由不动产所在地即承包土地所在地的安乡县人民法院管辖，原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终41号上诉人(原审被告)李伏龙，男，1968年9月28日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)秦孝庭，男，1963年10月24日出生，汉族，村民，住湖南省沅江市。被上诉人(原审第三人)湖南省楚源农业科技有限公司，住所地湖南省。上诉人李伏龙因与被上诉人秦孝庭、湖南省楚源农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷管辖异一案，不……