机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第312号

本案二审争议的焦点为：一、邓国华的××赔偿金应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算；二、原审法院判决对邓国华的误工费、护理费及住院伙食补助费计算是否正确。一、邓国华的××赔偿金应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中被上诉人邓国华的户籍所在地虽然属于农村，但其长期在华容县三封寺镇从事运输且经常居住地亦在华容县三封寺镇，其主要收入来自运输工作，非来自于务农。邓国华提供了华容县三封寺镇群力村村民委会及华容县公安局三封寺派出所出具的证明予以证实。因此，原审判决按城镇居民标准计算邓国华的××赔偿金并无不当。故上诉人上诉称按农村居民标准计算邓国华的××赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、原审法院判决对邓国华的误工费、护理费及住院伙食补助费计算是否正确。1、关于邓国华的误工费计算是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

本案二审争议的焦点为：一、邓国华的××赔偿金应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算；二、原审法院判决对邓国华的误工费、护理费及住院伙食补助费计算是否正确。一、邓国华的××赔偿金应当按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中被上诉人邓国华的户籍所在地虽然属于农村，但其长期在华容县三封寺镇从事运输且经常居住地亦在华容县三封寺镇，其主要收入来自运输工作，非来自于务农。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第312号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。负责人蔡刚，该支公司总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓国华。委托代理人曾国祥，华容县三封寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)包剑林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保……