排除妨害纠纷 (2015)浙温民终字第2175号
裁判要旨
在无其他证据足以反驳的情况下,土地使用权证应作为确定物权归属的依据。现冬泳协会并无其他证据证明其对案涉的土地享有占有、使用的权利,一审依据土地使用权证认定温七中为案涉土地的权利人并无不当。冬泳协会在九山湖义务救生而需要使用场地虽有公益需要,但不能以此对抗土地使用权人依法行使物权。综上,冬泳协会的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人温州市冬泳协会负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟达审判员 吴跃玲审判员 厉 伟二〇一五年十月八日书记员 叶冰夫 更多数据:www.
摘要
在无其他证据足以反驳的情况下,土地使用权证应作为确定物权归属的依据。现冬泳协会并无其他证据证明其对案涉的土地享有占有、使用的权利,一审依据土地使用权证认定温七中为案涉土地的权利人并无不当。冬泳协会在九山湖义务救生而需要使用场地虽有公益需要,但不能以此对抗土地使用权人依法行使物权。综上,冬泳协会的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人温州市冬泳协会负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟达审判员 吴跃玲审判员 厉 伟二〇一五年十月八日书记员 叶冰夫 更多
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温民终字第2175号上诉人(原审被告):温州市冬泳协会。法定代表人:张克。委托代理人:黄大贵。被上诉人(原审原告):温州市第七中学。法定代表人:方仙来。委托代理人:金诚。上诉人温州市冬泳协会因排除妨害纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿民初字第743号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年7月14日受理后,依法组成合议庭进行……