机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕01民终6013号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货运运输、旅客运输等经营活动的车辆无法从事相应经营活动产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，朱团兵系鹏丰公司司机，其因职务行为驾驶鹏丰公司的涉案车辆发生交通事故，致使开通公司从事营运的车辆无法从事营运活动，给开通公司造成了停运损失，鹏丰公司对开通公司的合理停运损失应承担赔偿责任。一审法院根据物价局关于小型零担快捷货运汽车计费问题的通知文件和停运天数，确认开通公司的合理停运损失为12272元，与法不悖，并无不妥。鹏丰公司的涉案车辆在人寿西安公司投有交强险和第三者责任商业险。至于人寿西安公司与鹏丰公司签订的第三者责任保险条款第七条、机动车交通事故责任强制保险条款第十条约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业等造成的损失以及其他各种间接损失人寿西安公司不负责赔偿一节。因该条款属于免责条款，故人寿西安公司应对该免责条款的字体、内容等应特别提醒和释明，并足以引起投保人的注意。但是人寿西安公司并未提供证据证明其公司曾以书面或口头的方式对该免责条款的内容向投保
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货运运输、旅客运输等经营活动的车辆无法从事相应经营活动产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，朱团兵系鹏丰公司司机，其因职务行为驾驶鹏丰公司的涉案车辆发生交通事故，致使开通公司从事营运的车辆无法从事营运活动，给开通公司造成了停运损失，鹏丰公司对开通公司的合理停运损失应承担赔偿责任。一审法院根据物价局关于小型零担快捷货运汽车计费问题的通知文件和停运天数，确认开通公司的合理停运损失为12272元，与法不悖，并无不妥。鹏丰公司的涉案车辆在人寿西安公司投有交强险和第三者
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6013号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人刘晓舟。委托代理人王李军。被上诉人（原审原告）陕西开通汽车货运有限责任公司。法定代表人王凯。委托代理人郭卫军。被上诉人（原审被告）朱团兵。被上诉人（原审被告）西安市鹏丰混凝土有限公司。法定代表人俞向飞。委托代理人陈荣。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安中……