机动车交通事故责任纠纷 (2015)嘉民一终字第286号

案号
(2015)嘉民一终字第286号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

交警部门系对本案事故经过全面调查后依法作出责任认定,原、被告均无证据证实事故经过与交警部门认定不符,交警部门的事故责任认定本院予以确认。原告罗刚主张精神损害扶慰金5000元,被告不予认可,本院根据罗刚所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情保护300元。被告徐佰祥接受行政处罚与本案争议分属不同法律关系,其以接受行政处罚可以替代民事赔偿责任的理由没有法律依据,本院不予支持。原、被告驾驶的肇事车辆均为各自所有,其均为交强险的投保义务人却未投保,故交强险范围内的赔偿责任由双方自行承担。经法庭核实,原告罗刚的损失共计80663.97元,由被告徐佰祥在机动车强制保险责任限额范围内范围内赔偿69136.6元(其中医疗费6680元、营养费1800元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金41608元、误工费6819.6元、护理费8981元、交通费228元、财产损失1200元、精神损害抚慰金300元),超出的剩余医疗费11527.37元,按徐佰祥事故所负责任赔偿30%即3458.21元。被告徐佰祥垫付罗刚的医疗费3000元,已超出其应投保交强险医疗费项下赔偿责任限额,按事故责任由罗刚承担70%即2100元

摘要

交警部门系对本案事故经过全面调查后依法作出责任认定,原、被告均无证据证实事故经过与交警部门认定不符,交警部门的事故责任认定本院予以确认。原告罗刚主张精神损害扶慰金5000元,被告不予认可,本院根据罗刚所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情保护300元。被告徐佰祥接受行政处罚与本案争议分属不同法律关系,其以接受行政处罚可以替代民事赔偿责任的理由没有法律依据,本院不予支持。原、被告驾驶的肇事车辆均为各自所有,其均为交强险的投保义务人却未投保,故交强险范围内的赔偿责任由双方自行承担。经法庭核实,原告罗刚的损失共计80663.97元,由被告徐佰祥在机动车强制保险责任限额范围内范围内赔偿69136.6元

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民一终字第286号上诉人(原审原告,反诉被告)罗刚。被上诉人(原审被告,反诉原告)徐佰祥。委托代理人郑超。上诉人罗刚与被上诉人徐佰祥机动车交通事故责任纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第1349号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗刚,被上诉人徐佰祥及其委托代理人郑超到……