机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第00647号

1、公民的生命权、合法财产权受法律保护，钟雷生因本案所涉交通事故致死，并造成财产损失，作为其近亲属的于文珍、钟祥瑜、王某有权获得相应赔偿。2、交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，适用法律恰当，应予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对超出交强险限额的部分，商业三者险承保保险公司承担赔偿责任的依据是保险合同的约定。4、关于于文珍、钟祥瑜、王某各项损失：①死亡赔偿金：因本案发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金；钟雷生死亡时王某已满71周岁，王某的被扶养人生活费应为20371元／年×9年÷2＝91669.5元；故死亡赔偿金总额为（325

1、公民的生命权、合法财产权受法律保护，钟雷生因本案所涉交通事故致死，并造成财产损失，作为其近亲属的于文珍、钟祥瑜、王某有权获得相应赔偿。2、交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，适用法律恰当，应予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00647号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地在河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。负责人刘金春，该支公司总经理。委托代理人张凯、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于文珍。被上诉人（原审原告）钟祥瑜。被上诉人（原审原告）王连珍。三被上诉人共同委托代理人黄志生，射阳县合兴法……