买卖合同纠纷 (2018)粤04民辖终250号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,双方并未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议的标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,双方争议标的为给付货款,晶昊公司作为接收货币一方,其所在地为合同履行地。晶昊公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定。原审法院依法对本案有管辖权,维创世纪公司关于本案应由深圳市福田区人民法院管辖的主张不成立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,裁定:驳回维创世纪公司对本案管辖权提出的异议。上诉人维创世纪公司仍以在原审
摘要
深圳维创世纪电子有限公司、珠海市晶昊电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤04民辖终250号上诉人(原审被告):深圳维创世纪电子有限公司。住所地:广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**电子科技大厦****。法定代表人:茹汉才,总经理。委托诉讼代理人:蔡伟,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱鑫亮,广东广和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)::珠海市晶昊电子科技有限公司。住所地:广东省珠。住所地:广东省……