合同纠纷 （2017）云04民终889号
裁判要旨
双方签订的《广告位经营权合同书》合法有效，双方均应当按照合同的约定履行其各自相应的权利义务。新兴公司交付广告牌位给龙成公司使用，龙成公司理应按合同约定支付相应的出让价款。因市政工程给龙成公司广告牌的使用造成了一定的损失，根据公平原则及按合同约定，应当予以抵扣，故对新兴公司所主张的广告位经营权出让价款的金额，予以部分支持。关于合同到期后，龙成公司广告位使用费的问题：双方合同终止日期为2016年12月11日。庭审中，龙成公司未提交证据证实其在合同到期后，其已按合同第八条约定将广告牌位交还新兴公司，即视为合同期满后其仍占有和使用本案涉及的广告牌位。根据公平原则，龙成公司理应支付相应的使用费。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，双方原合同继续有效，但合同期限为不定期。结合庭审中，双方对广告标志牌现有情况的核查，2016年12月12日至2017年4月25日期间的经营权出让金应为（2511600-39240-15696）元÷360天×135天=921249元。关于返还广告标志牌，双方之间为不定期合同关系，新兴公司可以随时要求解除不定期合同关系并返还标的物，故对新兴公司要求龙成公司返还
摘要
玉溪龙成广告装饰有限公司、玉溪新兴建设投资有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终889号上诉人（原审被告）：玉溪龙成广告装饰有限公司,住所地：云南省玉溪市红塔区明珠路22号（公共汽车服务公司院内）。法定代表人：孟妹，总经理。委托诉讼代理人：赵建伟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：玉溪新兴建设投资有限责任公司,住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路（玉溪高新区红塔大道44号）。法定……