返还原物纠纷 （2016）京03民终6967号

本院确认该受理通知书的真实性、合法性，但其证明目的本院不予确认，理由将在本院认为部分予以阐述。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法通则》第117条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应赔偿损失。业已生效的裁判文书已经确认涉案103号房屋归周×1所有，故苗×从103号房屋判归周×1所有后的裁判文书发生效力后即2015年12月31日起再无权占有该房屋，应将该套房屋及时返还周×1。且103号房屋亦是周×1名下唯一住房，而苗×名下已有多套其他闲置用房，不存在苗×所述交付103号房屋给周×1后就无处居住的问题。现苗×无权占有103号房屋导致周×1在外另行租房居住，据此产生的租金损失应由苗×赔偿。一审法院判决苗×返还103号房屋并且赔偿周×1相应的租金损失经本院审查并无不当。苗×向本院提交的《北京市高级人民法院民事申请再审案件

本院确认该受理通知书的真实性、合法性，但其证明目的本院不予确认，理由将在本院认为部分予以阐述。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法通则》第117条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应赔偿损失。业已生效的裁判文书已经确认涉案103号房屋归周×1所有，故苗×从103号房屋判归周×1所有后的裁判文书发生效力后即2015年12月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6967号上诉人（原审被告）苗×，女，1950年5月28日出生。被上诉人（原审原告）周×1，男，1932年10月8日出生。委托代理人周×2（周×1之女），女，1958年9月17日出生。委托代理人周×3（周×1之子），男，1962年11月7日出生。上诉人苗×因与被上诉人周×1返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105……