机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终10080号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于蔡洁是否本案的适格原告的问题。根据一审查明的事实显示，案涉粤Ｂ×××××号车辆的登记车辆所有人是深圳市龙岗区布吉镇坂田丽海商店，组成形式为个人经营，经营者为蔡洁。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，故蔡洁为本案的适格原告。恒运公司上诉认为蔡洁不具有提起本案诉讼的主体资格，依据不足，本院不予采纳。关于车辆损失的价值问题。案涉粤Ｂ×××××号车辆因本案交通事故造成损坏，蔡洁提供了广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司作出的《关于粤Ｂ×××××奥迪A6L1.8TAT小型轿车事故维修费用价格评估结论书》，证明车辆损失为57540元。经查，广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司具备价格评估资质，其评估程序合法，评估结论并无明显不当，一审法院据此确定本案的车辆损失，合理有据，本院予以确认。恒运公司对上述评估结论有异议，但未能提交相关的证据证明该评估结论有误，故恒运公司主张车辆损失的价

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于蔡洁是否本案的适格原告的问题。根据一审查明的事实显示，案涉粤Ｂ×××××号车辆的登记车辆所有人是深圳市龙岗区布吉镇坂田丽海商店，组成形式为个人经营，经营者为蔡洁。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，故蔡洁为本案的适格原告。恒运公司上诉认为蔡洁不具有提起本案诉讼的主体资格，依据不足，本院不予采纳。关于车辆损失的价值问题。案涉粤Ｂ×××××号车辆因本案交通事故造成损坏，蔡洁提供了

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10080号上诉人（原审被告）：福建恒运物流有限公司。法定代表人：黄刚森，总经理。委托诉讼代理人：倪冬勤，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宁，广东金舵律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……