寻衅滋事 (2017)豫07刑终403号
裁判要旨
被告人秦保革持凶器随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人秦保革在原判决宣告以后,刑罚执行完毕前,又犯罪,应当数罪并罚。被告人秦保革的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某、高某1造成的经济损失,应依法承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,认定被告人秦保革犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年;原判有期徒刑一年,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年零八个月;被告人秦保革于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计人民币四千四百元;被告人秦保革于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1各项经济损失共计人民币四千五百元;驳回附带民事诉讼原告人徐某、高某1的其他诉讼请求。秦保革的上诉理由为,其不构成寻衅滋事罪,
摘要
被告人秦保革持凶器随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人秦保革在原判决宣告以后,刑罚执行完毕前,又犯罪,应当数罪并罚。被告人秦保革的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某、高某1造成的经济损失,应依法承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫07刑终403号公诉机关河南省长垣县人民检察院。上诉人(原审被告人)秦保革,男,1985年2月24日出生于河南省,汉族,高中文化,住新乡市。因犯职务侵占罪,于2013年8月8日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年(缓刑考验期限自2013年8月25日至2015年8月24日);后因秦保革在社区矫正管理期间未按规定时间报……