建设工程分包合同纠纷 （2017）云01民终711号

叶惠志与茂名公司签订了承揽协议，双方建立了建设工程分包合同关系。双方应根据合同的约定各自履行义务主张权利，亦应受国家相关法律法规规定的约束。该案中，叶惠志无相关建筑施工企业资质，以个人名义与茂名公司签订承揽协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第一款第（一）项的规定，叶惠志与茂名公司所签订的该承揽合同应属于无效合同。根据上述司法解释第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，一审法院针对叶惠志的诉讼请求，参照合同约定工程范围审查茂名公司应支付给叶惠志的工程价款。庭审中，叶惠志与茂名公司争议的焦点问题为：1、叶惠志所做工程总价为人民币4103540.48元，是否应扣除分摊费用人民币163413元。对分摊费用，双方在承揽协议

叶惠志与茂名公司签订了承揽协议，双方建立了建设工程分包合同关系。双方应根据合同的约定各自履行义务主张权利，亦应受国家相关法律法规规定的约束。该案中，叶惠志无相关建筑施工企业资质，以个人名义与茂名公司签订承揽协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第一款第（一）项的规定，叶惠志与茂名公司所签订的该承揽合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终711号上诉人（原审被告、反诉原告）：茂名市建筑集团有限公司。住所：广东省茂名市茂南区迎宾路**号大院*楼。法定代表人：张成灿，董事长。委托诉讼代理人：袁恋，贵州辰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州辰泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶惠志，男，1981年2月2日生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人……