产品销售者责任纠纷 （2019）宁0104民初7707号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 钟长春向法庭出示的“老主任”牌大红袍和“老主任”牌金骏眉（以下简称涉诉商品）上显示的货号与购物小票中的商品货号并不一致，无法比对，且该涉诉商品均为种类物，钟长春购买后未在合理的期限内向被告提出异议或向相关部门反映，无法证明该涉诉商品的来源，被告亦不认可该涉诉商品系其出售，钟长春应承担举证不能的法律后果。 故对钟长春要求二被告退还货款并赔偿13600元的诉请，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回原告钟长春的诉讼请求。 案件受理费174元，已减半收取计87元，由原告钟长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘 城二〇一九年八月九日法官助理 李文雯书 记 员 田 娥附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适
摘要
钟长春与银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司兴庆府店产品销售者责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7707号原告：钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族，南京不梵客商务信息咨询有限公司西安办事处职员，住陕西省西安市新城区。 被告：银川新华百货连锁超市有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街2号7-703室。 法定代表人：梅亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婷，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：银川……