财产损害赔偿纠纷 （2014）青民五终字第888号

本案为财产损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尽管本案被上诉人杨军帅对涉案车辆价值负有证明责任。但一审中，导致鉴定机构对涉案车辆价值评估无法进行的原因是双方的，即当事人双方对涉案车辆烧毁前的状况描述差异很大。故依照上述法律规定，当事人双方均应当承担上述鉴定不能的法律后果。综合本案全部因素，本院酌定该涉案车辆价值为3000元，被上诉人杨军帅对上诉人蓝先顺负有该价值的赔偿责任，涉案烧毁车辆的残留物归上诉人蓝先顺所有。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第99号民事判决；二、被上诉人杨军帅于判决生效后十日内赔偿上诉人蓝先顺现金人民币3000元。一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费617元，由被上诉人杨军帅负担。本判决为终审判决。审　判

本案为财产损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尽管本案被上诉人杨军帅对涉案车辆价值负有证明责任。但一审中，导致鉴定机构对涉案车辆价值评估无法进行的原因是双方的，即当事人双方对涉案车辆烧毁前的状况描述差异很大。故依照上述法律规定，当事人双方均应当承担上述鉴定不能的法律后果。综合本案全部因素，本院酌定该涉案车辆价值为3000元，被上诉人杨军帅对上诉人蓝先顺负有该价值的赔偿责任，涉案烧毁车辆的残留

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第888号上诉人（原审原告）蓝先顺。委托代理人齐彪，系山东畅海律师事务所律师。委托代理人孙瑜，系山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨军帅。委托代理人曲德龙。上诉人蓝先顺因与被上诉人杨军帅财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第99号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年05月15日受理。本案……