民间借贷纠纷 （2018）豫16民终1858号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。孙振华向俞相君出具借款600000元借条及俞相君向孙振华提供借款的行为，证明俞相君、孙振华之间建立了民间借贷法律关系，俞相君系债权人，孙振华系债务人，借款后，孙振华未完全履行还款义务，其行为构成违约，对俞相君请求被告偿还本金600000元的诉讼请求予以支持。诉讼中俞相君撤回请求孙振华偿还200000元本金及利息是俞相君的权利，予以准许。俞相君请求按约定支付利息，孙振华辩称没有约定利息，俞相君也未提供相应的证据证明，对俞相君请求按月息2分支付利息的诉讼请求，不予支持。但俞相君、孙振华约定有借款期限3个月，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故孙振华应自2017年3月26日按照年利率6%支付俞相君600000元借款的利息。孙振华辩称，借款已偿还，未提供相应证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《
摘要
孙振华、俞相君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1858号上诉人（原审被告）：孙振华，男，汉族，1976年8月14日生，住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞相君，男，汉族，1985年8月8日生，住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。上诉人孙振华因与被上诉人俞相君民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2018）豫1681……