机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终3225号

赵衍立系鲁AGS3**轿车发生事故时的驾驶人，其系直接侵权人，且赵衍立与锦程清洗公司签订了230000元的赔偿协议，故赵衍立应对锦程清洗公司的合理合法损失承担赔偿责任。锦程清洗公司主张刘爱香系赵衍立的雇主，并未提供证据证实，对此一审法院不予认定。刘爱香虽系鲁AGS3**轿车的登记车主，但锦程清洗公司未提供相应证据证实刘爱香对事故的发生存在过错，故对锦程清洗公司要求刘爱香承担连带责任的主张，一审法院不予支持。二、锦程清洗公司的财产损失。锦程清洗公司主张财产损失230000元。锦程清洗公司提交维修发票10张（金额共计180989.16元）、资产鉴定报告一份、锦程清洗公司与赵衍立签订的交通事故赔偿协议书一份予以证明。平安财险公司对维修发票的真实性无异议，但认为该发票与本此事故无关联性。结合山东天健兴业资产评估有限公司作出的维修明细与发票记载的维修数额，二者之间存在差异，并且部分维修部件的鉴定价值远远高于实际维修费用，鉴定结论不应当作为定案的依据。根据锦程清洗公司鉴定结论的申请事项，申请事项并没有明确记载受损部件的更换明细是否为本次交通事故造成，且无法证明清洗枪是否完全报废。受损部门应当有相关

赵衍立系鲁AGS3**轿车发生事故时的驾驶人，其系直接侵权人，且赵衍立与锦程清洗公司签订了230000元的赔偿协议，故赵衍立应对锦程清洗公司的合理合法损失承担赔偿责任。锦程清洗公司主张刘爱香系赵衍立的雇主，并未提供证据证实，对此一审法院不予认定。刘爱香虽系鲁AGS3**轿车的登记车主，但锦程清洗公司未提供相应证据证实刘爱香对事故的发生存在过错，故对锦程清洗公司要求刘爱香承担连带责任的主张，一审法院不予支持。二、锦程清洗公司的财产损失。锦程清洗公司主张财产损失230000元。锦程清洗公司提交维修发票10张（金额共计180989.16元）、资产鉴定报告一份、锦程清洗公司与赵衍立签订的交通事故赔偿协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3225号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南锦程清洗工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琳，经理。委托诉讼代理人：王书华，男，1976年4月1……