建设工程设计合同纠纷 （2018）苏0322民初7073号
裁判要旨
原、被告之间的工程设计合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方应按约履行各自义务。 一、关于新城嘉苑A、E区工程的设计费。 1、设计费总额。 原告主张经双方结算设计费总额为4481200元，被告认可原告主张的设计工程量及金额，但认为设计合同约定设计费用依据测绘数据结算，不能否认合同的效力。 本院认为，庭审中双方均未提供涉案工程测绘资料，但双方已对涉案工程设计费金额达成一致，本院对原告主张的设计费总额4481200元予以确认。 被告主张，原告的关联公司徐州瀚艺建筑设计有限公司设计的新城嘉苑D区工程存在瑕疵，原告应与徐州瀚艺建筑设计有限公司承担连带责任。 本院认为，原告在本案中仅主张新城嘉苑A、E区的设计费，新城嘉苑D区工程也不是原告设计的，且被告明确表示对于D区设计问题另外主张权利，故新城嘉苑D区的设计问题不属于本案处理范围，本院不予理涉。 2、已付款。 原告自认被告已付涉案工程设计费4084030元，被告提供的与原告的往来邮件中，原告的工作人员写明已付设计费417.003万元。 原告主张上述已付款中包含新城嘉苑A、E区效果图设计费860
摘要
厚石建筑设计（上海）有限公司与江苏金屯房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初7073号 原告：厚石建筑设计（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区四平路**同济联合广场****。 法定代表人：汪鹏，总经理。 委托诉讼代理人：吕守权，江苏永辰律师事务所律师。 被告：江苏金屯房地产开发有限公司，住所地，住所地徐州市大屯煤电集团有限公司中心区上海路**iv> 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：杨泽成……