民间借贷纠纷 （2014）榕民初字第763号

被告余新向原告陈文胜借款人民币300万元的事实，有其出具的借条及银行汇款凭证为据，足以认定，合法的借贷关系依法受到法律保护，原告陈文胜请求被告余新偿还借款本金并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院予以支持，被告余新负有偿还债务的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈文胜借款人民币300万元并支付利息，（自2014年3月25日起，利息按银行同类贷款利率四倍计算，至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费31433元，由被告余新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院

被告余新向原告陈文胜借款人民币300万元的事实，有其出具的借条及银行汇款凭证为据，足以认定，合法的借贷关系依法受到法律保护，原告陈文胜请求被告余新偿还借款本金并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院予以支持，被告余新负有偿还债务的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第763号原告陈文胜，男，汉族，1969年7月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人张雪辉、刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告余新，男，汉族，1965年1月23日出生，住福州市鼓楼区。原告陈文胜诉被告余新民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文胜委托代理人张雪……