承揽合同纠纷 （2017）粤07民终3517号
裁判要旨
根据杨万付陈述其与盛世公司之间的关系，杨万付为盛世公司完成水工、铁工、木工等工程，由杨万付组织工人，盛世公司则提供绝大部分的劳动设施等条件，按照一定的标准以完成的工作量向杨万付等人支付报酬，双方之间形成了承揽合同关系，本案应属承揽合同纠纷。一、关于双方之间的关系的问题。在本案中，杨万付主张其为盛世公司完成水工、铁工、木工等工程，而盛世公司主张与杨万付没有任何的关系。虽然杨万付没有直接的书面证据证实其与盛世公司之间存在承揽合同关系，但根据杨万付提交的手机微信截图照片显示，杨万付、盛世公司法定代表人高志安以及杨万付提及的盛世公司工作人员李建军、高德添、梁炎权均在“富盛旅游项目指挥部”的微信群中，期间各人对于龙马项目的建设进行过多次沟通，高志安亦确认其公司就是在龙马项目的工地上经营，这与盛世公司认为与杨万付没有任何关系的主张有矛盾，故一审法院对盛世公司的主张不予采信。相比较而言，杨万付的陈述更为可信，故一审法院采信杨万付的陈述，即认定双方之间存在承揽合同关系。二、关于杨万付完成工程量的认定问题。根据杨万付的陈述及其提交的工程结算单显示，第一次经杨万付及盛世公司工作人员李建军结算的工程量为27
摘要
广东盛世都市农业科技有限公司、杨万付承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3517号上诉人（原审被告）：广东盛世都市农业科技有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号7幢2楼H室之三。法定代表人：高志安，该公司总经理。委托诉讼代理人：马光明、余柏祥，广东泓科律师事物所律师。被上诉人（原审原告)：杨万付，男，1973年2月10日出生，汉族，身份证登记地址为四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：张声弘，……