承揽合同纠纷 （2018）闽05民终641号
裁判要旨
中海总局为月亮湾工程的总承包方，庄进金为该工程的实际施工方，而蒋荣华为该工程提供并完成了吊车清理的承揽工作，双方之间实际形成了承揽合同关系，该承揽合同关系合法有效，应受法律保护。承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付相应的报酬。本案蒋荣华完成了其负责的承揽工作并交付工作成果，且庄进金与蒋荣华就蒋荣华完成的工作量和承揽款进行了核算，中海总局和庄进金对此负有支付蒋荣华承揽款的义务。本案结算单上庄进金备注了“本份资料待中海公司将该项目完成的工程量及工程款与我方核对结算时再由三方同时一并结算”的条款，同时中海总局和庄进金均认为当前月亮湾工程尚未进行总体结算，进而无法与蒋荣华进行结算。但是，上述备注内容及中海总局、庄进金所主张的问题，均属于月亮湾工程承包方与施工方之间的内部管理问题，不应成为决定是否向蒋荣华支付承揽款的影响因素，对蒋荣华不具有法律约束力；且结算单上“待中海公司将该项目完成的工程量及工程款与我方核对结算时再由三方同时一并结算”的约定属于对付款期限不明确的约定，中海总局和庄进金应在蒋荣华交付工作成果时向其支付相应的报酬，但中海总局、庄进金至今未向蒋荣华支付承揽款
摘要
中海工程建设总局、蒋荣华承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终641号上诉人（原审被告）：中海工程建设总局，住所地北京市海淀区翠微路36号。法定代表人：赵祉胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所。委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所。被上诉人（原审原告）：蒋荣华，男，1954年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所……