承揽合同纠纷 （2018）黔05民终1860号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的特征表现为：一、承揽方与定作方不存在从属关系，承揽方在承揽活动中不受定作方的控制与支配；二、承揽方完成承揽工作所需的工具和设备均由承揽方自行负责，定作方无向承揽方提供的义务，同时，定作方也不向承揽方安排具体的承揽工作；三、定作方只要求承揽方按约定交付合格成果，并凭已交付的成果一次性支付承揽方报酬。本案中，汪贤发自行组织工人、自行完成后勤保障、自行提供工具和设备、自行采用工作方法来完成回撤工程，而红兴煤矿只是按汪贤发完成的工作成果支付报酬，符合承揽法律关系的特征，故李某和陈同军受矿方委托与汪贤发达成的口头协议应属承揽合同，汪贤发与红兴煤矿成立承揽合同关系。双方约定合法有效，均应自觉履行。汪贤发完成了工作成果，红兴煤矿应案约定支付其报酬。而其他十六名原告与红兴煤矿没有承揽合同关系，其不具有诉讼主体资格。合同约定汪贤发的报酬按矿方预算的计件工资标准确定，有《红兴煤矿回撤设备工程人工预算表》、《设备、材料回撤工程预算审批单》以及证人李某、宋某的当庭证言在卷为据，证据间能相互印证，一审予以认定。汪贤发在回撤工程
摘要
贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿、汪贤华承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终1860号上诉人（原审被告）：贵州国源矿业开发有限公司金沙县岚头镇红兴煤矿，住所地：贵州省金沙县岚头镇高坪村，组织机构代码：76137307-1。负责人：张海宇，系该矿行政总监。委托诉讼代理人：李运刚，男，1985年10月14日出生，汉族，住贵州省罗甸县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪贤发，男，1976年11月12日出生，汉族……