建设工程分包合同纠纷 （2018）鲁10民终169号

本案系建设工程合同纠纷。纪华涛、中海总局虽未签订书面的承包或分包合同，但纪华涛确已就涉案的部分工程施工完毕，该工程亦已投入使用，中海总局作为该工程的承包单位应向纪华涛支付相应的工程款。关于纪华涛施工部分的工程量，中海总局在庭审中已对纪华涛提交的工程量签证予以确认，认可该签证所记载的内容为纪华涛施工的工程量，该签证中除有施工单位代表的签字外，亦有建设单位、监理单位代表的签字，该签证与威海高区财政局建设工程结算审查定案书中所附签证相一致，对该签证的真实性，予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。对于纪华涛提交的工程量签证，中海总局在（2015）威高民初字第651号案件中就已知晓，但并未提出异议，在庭审中，中海总局再次予以确认，在鉴定中又予以否认，但并未提供充分证据予以证实，对于中海总局就施工签证所提异议，不予采纳。因纪华涛、中海总局未对工程款的数额进行决算，依据上述签证及纪华涛、中海总局在2016年7月

中海工程建设总局、纪华涛建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终169号上诉人(原审被告)：中海工程建设总局，住所地北京市海淀区翠微路36号。法定代表人：赵祉胜，董事长。委托诉讼代理人：蔡同春，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朴志敏，山东康桥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪华涛，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李震，威海高新……