机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽02民终6834号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,任何人不得非法侵犯,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案的争议焦点为案涉肇事车辆是否为被保险车辆。庭审中,原告申请证人朱某某出庭作证,原、被告双方均对证人朱某某身份予以认可,经朱某某证实,辽x**号牌车辆多年在被告保险公司投保,肇事车辆与辽x**号牌车辆系同一台车辆,辽x**号牌车曾于2012年1月1日发生交通事故,被告太平洋保险公司进行了理赔,并未提出异议,因此可以认定肇事车辆与辽x**号牌车辆是同一车辆,被告太平洋保险公司应当对本次事故承担保险责任。对于原告请求丧葬费29530元,死亡赔偿金354340元(17717元×20年),符合法律的规定,本院予以支持。关于精神损害抚慰金,本次事故吕德堂死亡,给原告带来了沉痛的打击和严重的精神损害,综合考虑双方当事人的过错程度,造成的后果以及当地经济水平等因素,酌定给予精神损害抚慰金50000元较为适宜。综上,原告合理的经济损失为433870元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元,死亡赔偿金60000元,余额323870元,由被告太平洋保险公司按照商业险合同约定承担50
摘要
公民的身体健康权受法律保护,任何人不得非法侵犯,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案的争议焦点为案涉肇事车辆是否为被保险车辆。庭审中,原告申请证人朱某某出庭作证,原、被告双方均对证人朱某某身份予以认可,经朱某某证实,辽x**号牌车辆多年在被告保险公司投保,肇事车辆与辽x**号牌车辆系同一台车辆,辽x**号牌车曾于2012年1月1日发生交通事故,被告太平洋保险公司进行了理赔,并未提出异议,因此可以认定肇事车辆与辽x**号牌车辆是同一车辆,被告太平洋保险公司应当对本次事故承担保险责任。对于原告请求丧葬费29530元,死亡赔偿金354340元(17717元×20年),符合法律的规定
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6834号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人:刘川,该公司总经理。委托代理人:吴昌寅,辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):蒋美,女,1964年5月25日生,汉族,农民,住普兰店市杨树房镇。被上诉人(原审原告、反诉被告):吕玉帅,男,1989……